Tja, en dan stort de radio/TVzendmast Hoogersmilde in. Hier is natuurlijk al genoeg over geschreven dus dat ga ik niet nomaals doen. Verbazingwekkend is wel dat op hetzelfde moment van de brand in Smilde ook brand was uitgebroken in de zendmast van Lopik. Toeval? De recherche gaat het uitzoeken..

Met man en macht wordt er nu (tijdens dit schrijven) aan een 100 meter hoge tijdelijke zendmast gewerkt om radio en digitenne (DVB-T) verbindingen te herstellen voor het noorden. Bovendien verwacht ik dat er spoedig een nieuwe mast zal worden geplaatst van enkele honderden meters bovenop de betonnen restanten. Hier wil ik dus even op inhaken want is het nog wel zinvol om dit soort zendmasten met mega vermogens in een klein land als Nederland op te stellen? We praten over zendvermogens van rond de 120 kilowatt. Dat is 120.000 Watt. Ter vergelijking: Een gemiddelde lokale FM zender heeft een vermogen van 80 Watt (0.1 kW) en een regionale zender zoals Radio Continu moet het doen met minder dan 1 kilowatt.

Waarom zoveel hoogfrequente energie de ether inpompen? Precies, omdat er slechts xe9xe9n zendmast staat voor een hxe9xe9l groot ontvangstgebied. Die ene zendmast staat dan ook nog eens helemaal vol met allemaal zenders en antennes van diverse omroep gemachtigden. Is het niet beter om dan juist meerdere, minder hoge en dus minder risicovolle masten in te zetten? Deze zendmasten kunnen dan voorzien worden van zenders met normaal vermogen en staan centraal opgesteld in een allotment van het doelgebied. Het voordeel van meerdere (kleine) zendmasten: Geen gebieden meer (zoals in zuidoost Groningen met DVB-T) waar ontvangst slecht is. Altijd optimaal ontvangst van de radio/tv zender in je doelgebied. Bij een calamiteit veel sneller te herstellen.

Deze zenderopstellingen kunnen gelijktijdig geschikt gemaakt worden voor toekomstige T-DAB (Digital Audio Broadcasting) uitzendingen en wireless internet. Omdat Nederland inmiddels een dicht kabelnetwerk heeft en ook nog eens beschikt over een prima satellietplatform (schotel ontvangst) zijn wat mij betreft de zeer- hoge zendmasten zoals Smilde en Lopik/ IJsselstein passxe9. UMTS zendmasten (meestal maar 40 meter hoog) hebben inmiddels bewezen dat landelijke etherdekking makkelijk mogelijk is.  Mijn smartphone verbonden met de autoradio werkt nu al prima met internetradio ontvangst. T-DAB (de opvolger van FM) zal dus ook prima gaan werken via meerdere opstelpunten.

Het geld voor herstel van de zendmast van Smilde zou ik terstond besteden voor een versnelde uitrol van een DAB/FM en Digitenne (DVB-T) netwerk d.m.v meerdere opstelpunten door heel Noord Nederland. Tenslotte leven we in het digitale tijdperk. Even natte vinger: Met acht tot tien masten van 60 meter hoog heb je een prima uitrol over Drenthe, Groningen en Friesland. Onder de rook van Hoogezand staat ook een (verlaten) zendmast. Hier zat vroeger RTV Noord in. Deze 'ontmantelde' mast doet nu alleen nog maar dienst voor Simone FM. Bovendien is er vast ook nog wel wat te regelen met mobiele telefoon operators..

Tja, en dan stort de radio/TVzendmast Hoogersmilde in. Hier is natuurlijk al genoeg over geschreven dus dat ga ik niet nomaals doen. Verbazingwekkend is wel dat op hetzelfde moment van de brand in Smilde ook brand was uitgebroken in de zendmast van Lopik. Toeval? De recherche gaat het uitzoeken..

Met man en macht wordt er nu (tijdens dit schrijven) aan een 100 meter hoge tijdelijke zendmast gewerkt om radio en digitenne (DVB-T) verbindingen te herstellen voor het noorden. Bovendien verwacht ik dat er spoedig een nieuwe mast zal worden geplaatst van enkele honderden meters bovenop de betonnen restanten. Hier wil ik dus even op inhaken want is het nog wel zinvol om dit soort zendmasten met mega vermogens in een klein land als Nederland op te stellen? We praten over zendvermogens van rond de 120 kilowatt. Dat is 120.000 Watt. Ter vergelijking: Een gemiddelde lokale FM zender heeft een vermogen van 80 Watt (0.1 kW) en een regionale zender zoals Radio Continu moet het doen met minder dan 1 kilowatt.

Waarom zoveel hoogfrequente energie de ether inpompen? Precies, omdat er slechts xc3xa9xc3xa9n zendmast staat voor een hxc3xa9xc3xa9l groot ontvangstgebied. Die ene zendmast staat dan ook nog eens helemaal vol met allemaal zenders en antennes van diverse omroep gemachtigden. Is het niet beter om dan juist meerdere, minder hoge en dus minder risicovolle masten in te zetten? Deze zendmasten kunnen dan voorzien worden van zenders met normaal vermogen en staan centraal opgesteld in een allotment van het doelgebied. Het voordeel van meerdere (kleine) zendmasten: Geen gebieden meer (zoals in zuidoost Groningen met DVB-T) waar ontvangst slecht is. Altijd optimaal ontvangst van de radio/tv zender in je doelgebied. Bij een calamiteit veel sneller te herstellen.

Deze zenderopstellingen kunnen gelijktijdig geschikt gemaakt worden voor toekomstige T-DAB (Digital Audio Broadcasting) uitzendingen en wireless internet. Omdat Nederland inmiddels een dicht kabelnetwerk heeft en ook nog eens beschikt over een prima satellietplatform (schotel ontvangst) zijn wat mij betreft de zeer- hoge zendmasten zoals Smilde en Lopik/ IJsselstein passxc3xa9. UMTS zendmasten (meestal maar 40 meter hoog) hebben inmiddels bewezen dat landelijke etherdekking makkelijk mogelijk is.  Mijn smartphone verbonden met de autoradio werkt nu al prima met internetradio ontvangst. T-DAB (de opvolger van FM) zal dus ook prima gaan werken via meerdere opstelpunten.

Het geld voor herstel van de zendmast van Smilde zou ik terstond besteden voor een versnelde uitrol van een DAB/FM en Digitenne (DVB-T) netwerk d.m.v meerdere opstelpunten door heel Noord Nederland. Tenslotte leven we in het digitale tijdperk. Even natte vinger: Met acht tot tien masten van 60 meter hoog heb je een prima uitrol over Drenthe, Groningen en Friesland. Onder de rook van Hoogezand staat ook een (verlaten) zendmast. Hier zat vroeger RTV Noord in. Deze 'ontmantelde' mast doet nu alleen nog maar dienst voor Simone FM. Bovendien is er vast ook nog wel wat te regelen met mobiele telefoon operators..

In Stadskanaal en omgeving regent het klachten over DVB-T ontvangst. Mensen komen regelmatig bij mij met de opmerking waarom ik DVB-T ( volksnaam digitenne ) promoot voor o.a. lokale en regionale omroep. Vaak is men erg teleurgesteld omtrent de ontvangst van de landelijke omroep via de ether. En ze hebben gelijk want bij slechte ontvangst ga je natuurlijk geen digitenne ontvanger aanschaffen. Wat is er aan de hand in onze regio?

Het probleem zit in het feit dat KPN(TV) vertikt een DVB-T zender te installeren voor ons gebied. Er zijn slechts twee zenders voor heel Noord Oost Nederland en die staan in Smilde en Groningen(stad). Als je dus in zuidoost Groningen woonachtig bent zal je moeten kiezen voor ontvangst via deze zenders. Met een piepklein antennetje (daar ligt nu juist de kracht van digitenne) gaat dat zeker niet lukken. Je moet dus een buitenantenne plaatsen. Deze antenne zal (net als vroeger) uitgericht moeten worden op Smilde of Groningen(stad) voor een optimaal ontvangstresultaat.

Je kunt dus rustig stellen dat KPN onze regio heeft vergeten. Kijkende naar de zenderkaart waarop alle digitenne zenders staan zie je heel duidelijk dat ons gebied een blinde vlek is voor digitale ontvangst via de ether. Waarom kan er niet een DVB-T zender geplaatst worden in de hoge KPN mast in Stadskanaal? Deze zendmast staat precies op de ideale plek en kan heel oost Drenthe en oost Groningen verzorgen.

Goede en stabiele ontvangst van DVB-T (en in een later stadium ook DAB+) is heel belangrijk voor de ontwikkeling in onze regio. Denk aan de simpele insteekmodulen voor je TV en aan de dongel voor je Laptop etc. Hoogste tijd om te onderzoeken waarom er (na ruim 6 jaar) nog steeds onvoldoende DVB-T dekking is in oost Drenthe en oost Groningen. Waarom hebben de burgers hier een derderangs keuze op gebied van radio en tv ontvangst via de ether? Taak voor de (lokale) politiek hier eens grondig onderzoek naar te doen. De DVB-T provider en Agentschap Telecom kunnen op zijn minst door de politiek gewezen worden op het feit dat de huidige ontvangst volstrekt onvoldoende is en dat verbetering een must is. Ik ben benieuwd welke politieke partij deze handschoen serieus oppakt..

Extra: Link naar digitenne en link naar DVB-T zenders en techniek.

In Stadskanaal en omgeving regent het klachten over DVB-T ontvangst. Mensen komen regelmatig bij mij met de opmerking waarom ik DVB-T ( volksnaam digitenne ) promoot voor o.a. lokale en regionale omroep. Vaak is men erg teleurgesteld omtrent de ontvangst van de landelijke omroep via de ether. En ze hebben gelijk want bij slechte ontvangst ga je natuurlijk geen digitenne ontvanger aanschaffen. Wat is er aan de hand in onze regio?

Het probleem zit in het feit dat KPN(TV) vertikt een DVB-T zender te installeren voor ons gebied. Er zijn slechts twee zenders voor heel Noord Oost Nederland en die staan in Smilde en Groningen(stad). Als je dus in zuidoost Groningen woonachtig bent zal je moeten kiezen voor ontvangst via deze zenders. Met een piepklein antennetje (daar ligt nu juist de kracht van digitenne) gaat dat zeker niet lukken. Je moet dus een buitenantenne plaatsen. Deze antenne zal (net als vroeger) uitgericht moeten worden op Smilde of Groningen(stad) voor een optimaal ontvangstresultaat.

Je kunt dus rustig stellen dat KPN onze regio heeft vergeten. Kijkende naar de zenderkaart waarop alle digitenne zenders staan zie je heel duidelijk dat ons gebied een blinde vlek is voor digitale ontvangst via de ether. Waarom kan er niet een DVB-T zender geplaatst worden in de hoge KPN mast in Stadskanaal? Deze zendmast staat precies op de ideale plek en kan heel oost Drenthe en oost Groningen verzorgen.

Goede en stabiele ontvangst van DVB-T (en in een later stadium ook DAB+) is heel belangrijk voor de ontwikkeling in onze regio. Denk aan de simpele insteekmodulen voor je TV en aan de dongel voor je Laptop etc. Hoogste tijd om te onderzoeken waarom er (na ruim 6 jaar) nog steeds onvoldoende DVB-T dekking is in oost Drenthe en oost Groningen. Waarom hebben de burgers hier een derderangs keuze op gebied van radio en tv ontvangst via de ether? Taak voor de (lokale) politiek hier eens grondig onderzoek naar te doen. De DVB-T provider en Agentschap Telecom kunnen op zijn minst door de politiek gewezen worden op het feit dat de huidige ontvangst volstrekt onvoldoende is en dat verbetering een must is. Ik ben benieuwd welke politieke partij deze handschoen serieus oppakt..

Extra: Link naar digitenne en link naar DVB-T zenders en techniek.

Regelmatig ga ik met m'n eega naar het Gardameer in Italie. Voor ons altijd een beetje thuiskomen omdat we daar familie hebben wonen. Natuurlijk genieten wij dan van het heerlijke klimaat en de mooie omgeving. Vakantie in Trentino is voor mij ook altijd (uit pure interesse) luisteren en kijken naar de lokale omroepzenders daar. Door de jaren heen veranderde hier weinig op mediagebied maar dit jaar was er toch een duidelijke verandering merkbaar.

Analoge TV was uitgezet en digitenne (DVB-T) is ingevoerd. Naast de welbekende satellietschotel heeft iedere Italiaan nu ook een ontvangertje voor DVB-T ontvangst. Wat direct opviel was dat naast de landelijke zenders ook hier de lokale zenders op te zien en te horen waren.

De Italiaanse mediawet heeft schijnbaar niet moeilijk gedaan. Iedereen een plekje via de multiplex van de grote DVB-T zender opstellingen en de lokalen hadden gewoon een eigen DVB-T zender aanstaan in hun regio. Vorige week zat ik een kop koffie te drinken in de gezellige hoofdstraat van het plaatsje Arco (waar mijn schoonzus een winkel heeft). Een groot plat TV scherm aan de wand met een piepklein antennetje (zo groot als je duim) liet de lokale TV zien. Dat hebben die Italianen maar weer mooi voor elkaar gekregen. Iedere winkel en horecagelegenheid heeft daar een TFT scherm aan de muur. De FM radio stond uit!! Moet ik wel zeggen dat lokale TV daar bestaat uit videoclips (popmuziek) en lokaal nieuws in de vorm van een beeld- ticker. Dus geen saaie kabelkrant zoals vaak bij ons te zien is..

Hoe dan ook, in Nederland loopt de discussie tussen OLON en overheid nu al jaren en nog is er niets geregeld voor lokale zenders die graag digitaal de ether in willen gaan. Door deze trage besluitvorming zijn we veroordeeld tot de kabel en afhankelijk van de kabelprovider zijn spelregels, maandelijkse huur en overige onkosten. Bovendien onbereikbaar op locaties waar geen kabelaansluiting (mogelijk) is.

Ik doe bij deze nogmaals een oproep richting overheid en Agentschap Telecom in het bijzonder: Crexeber de mogelijk voor de lokale omroep om naast een eigen FM radiozender ook een eigen DVB-T etherzender (voor radio en TV gebruik) te kunnen activeren. Wat is nu een omroep zonder een hedendaagse infrastructuur.. We leven in het digitale tijdperk, kom op, daar horen DAB+ en DVB-T zenders bij. Gewoon via een lokaal venster. Dat is toch niet zo moeilijk te coxf6rdineren. Ik zeg: Overheid 'andiamo a lavorare' en we maken er samen wat moois van..

Regelmatig ga ik met m'n eega naar het Gardameer in Italie. Voor ons altijd een beetje thuiskomen omdat we daar familie hebben wonen. Natuurlijk genieten wij dan van het heerlijke klimaat en de mooie omgeving. Vakantie in Trentino is voor mij ook altijd (uit pure interesse) luisteren en kijken naar de lokale omroepzenders daar. Door de jaren heen veranderde hier weinig op mediagebied maar dit jaar was er toch een duidelijke verandering merkbaar.

Analoge TV was uitgezet en digitenne (DVB-T) is ingevoerd. Naast de welbekende satellietschotel heeft iedere Italiaan nu ook een ontvangertje voor DVB-T ontvangst. Wat direct opviel was dat naast de landelijke zenders ook hier de lokale zenders op te zien en te horen waren.

De Italiaanse mediawet heeft schijnbaar niet moeilijk gedaan. Iedereen een plekje via de multiplex van de grote DVB-T zender opstellingen en de lokalen hadden gewoon een eigen DVB-T zender aanstaan in hun regio. Vorige week zat ik een kop koffie te drinken in de gezellige hoofdstraat van het plaatsje Arco (waar mijn schoonzus een winkel heeft). Een groot plat TV scherm aan de wand met een piepklein antennetje (zo groot als je duim) liet de lokale TV zien. Dat hebben die Italianen maar weer mooi voor elkaar gekregen. Iedere winkel en horecagelegenheid heeft daar een TFT scherm aan de muur. De FM radio stond uit!! Moet ik wel zeggen dat lokale TV daar bestaat uit videoclips (popmuziek) en lokaal nieuws in de vorm van een beeld- ticker. Dus geen saaie kabelkrant zoals vaak bij ons te zien is..

Hoe dan ook, in Nederland loopt de discussie tussen OLON en overheid nu al jaren en nog is er niets geregeld voor lokale zenders die graag digitaal de ether in willen gaan. Door deze trage besluitvorming zijn we veroordeeld tot de kabel en afhankelijk van de kabelprovider zijn spelregels, maandelijkse huur en overige onkosten. Bovendien onbereikbaar op locaties waar geen kabelaansluiting (mogelijk) is.

Ik doe bij deze nogmaals een oproep richting overheid en Agentschap Telecom in het bijzonder: Crexc3xaber de mogelijk voor de lokale omroep om naast een eigen FM radiozender ook een eigen DVB-T etherzender (voor radio en TV gebruik) te kunnen activeren. Wat is nu een omroep zonder een hedendaagse infrastructuur.. We leven in het digitale tijdperk, kom op, daar horen DAB+ en DVB-T zenders bij. Gewoon via een lokaal venster. Dat is toch niet zo moeilijk te coxc3xb6rdineren. Ik zeg: Overheid 'andiamo a lavorare' en we maken er samen wat moois van..

Agentschap Telecom stond al jaren als toezichthouder van de omroepmarkt zwaar ter discussie. x93Een juridisch doorgeslagen zooitjex94 aldus Van Bemmel. Het PVV Kamerlid verzamelde de afgelopen maanden kubieke meters aan klachten vanuit de markt. Op 19 mei jongstleden heeft de Tweede Kamer de motie van het lid Van Bemmel omtrent frequentiebeleid aangenomen waarin de regering wordt verzocht om te komen tot een dialoog met publieke en commercixeble omroepen en zenderoperators.

 Afgelopen donderdag 7 juli zijn de brancheverenigingen (zoals voor de lokale omroepen de OLON) al in de gelegenheid gesteld om een dialoog aan te gaan met het Agentschap Telecom om verbeterpunten te ventileren. Het Agentschap Telecom wil echter ook betrokkenen die afgelopen donderdag niet aanwezig konden zijn graag hun mening horen..

In een schrijven aan de organisaties laat mr. drs. P.A. Spijkerman , directeur-hoofdinspecteur van het A.T. het volgende weten: "Ik besef mij dat het kort dag is en dat de vakantie voor de deur staat. Ik neem de geuite kritiek echter serieus en wil zo snel mogelijk na de zomer met voorstellen voor mogelijke verbeterrichtingen komen, conform de motie Van Bemmel. Ik hoop uw reactie te vernemen voor 5 augustus 2011 via: dialoog@agentschaptelecom.nl "

Lokale Media instellingen:

In de motie Van Bemmel (PVV) staat o.a. dat Agentschap Telecom zich onvoldoende inzet voor de problemen van het bereik lokale zenders en deze zelfs blokkeert. Ook worden Lokale Omroepen anders behandeld dan overige ethergebruikers. Lokale omroepen mogen nog minder. De regels zijn inhoudelijk volkomen onlogisch, onpraktisch en blokkend. Bovendien dienen de regels die het A.T. de lokale omroep voorschrijft evenmin een algemeen belang. Het A.T. beroept zich -in naam van de minister- hiervoor op zijn discretionaire beleidsvrijheid. Elke discussie wordt zo platgeslagen, terwijl de benodigde oplossingen niet eens in beeld komen.

In de bijlage van de motie waren zienswijzen te lezen van o.a. OLON (lokale omroepen), 100%NL, Radio538, Stichting Haagse Media, BNR Nieuwsradio, Radio Continu, NLCR (niet landelijke commerciele radio) en vele anderen..

Agentschap Telecom stond al jaren als toezichthouder van de omroepmarkt zwaar ter discussie. xe2x80x9cEen juridisch doorgeslagen zooitjexe2x80x9d aldus Van Bemmel. Het PVV Kamerlid verzamelde de afgelopen maanden kubieke meters aan klachten vanuit de markt. Op 19 mei jongstleden heeft de Tweede Kamer de motie van het lid Van Bemmel omtrent frequentiebeleid aangenomen waarin de regering wordt verzocht om te komen tot een dialoog met publieke en commercixc3xable omroepen en zenderoperators.

 Afgelopen donderdag 7 juli zijn de brancheverenigingen (zoals voor de lokale omroepen de OLON) al in de gelegenheid gesteld om een dialoog aan te gaan met het Agentschap Telecom om verbeterpunten te ventileren. Het Agentschap Telecom wil echter ook betrokkenen die afgelopen donderdag niet aanwezig konden zijn graag hun mening horen..

In een schrijven aan de organisaties laat mr. drs. P.A. Spijkerman , directeur-hoofdinspecteur van het A.T. het volgende weten: "Ik besef mij dat het kort dag is en dat de vakantie voor de deur staat. Ik neem de geuite kritiek echter serieus en wil zo snel mogelijk na de zomer met voorstellen voor mogelijke verbeterrichtingen komen, conform de motie Van Bemmel. Ik hoop uw reactie te vernemen voor 5 augustus 2011 via: dialoog@agentschaptelecom.nl "

Lokale Media instellingen:

In de motie Van Bemmel (PVV) staat o.a. dat Agentschap Telecom zich onvoldoende inzet voor de problemen van het bereik lokale zenders en deze zelfs blokkeert. Ook worden Lokale Omroepen anders behandeld dan overige ethergebruikers. Lokale omroepen mogen nog minder. De regels zijn inhoudelijk volkomen onlogisch, onpraktisch en blokkend. Bovendien dienen de regels die het A.T. de lokale omroep voorschrijft evenmin een algemeen belang. Het A.T. beroept zich -in naam van de minister- hiervoor op zijn discretionaire beleidsvrijheid. Elke discussie wordt zo platgeslagen, terwijl de benodigde oplossingen niet eens in beeld komen.

In de bijlage van de motie waren zienswijzen te lezen van o.a. OLON (lokale omroepen), 100%NL, Radio538, Stichting Haagse Media, BNR Nieuwsradio, Radio Continu, NLCR (niet landelijke commerciele radio) en vele anderen..

Gisteren gaf voorzitter Haijo Huising van Stichting Kabelnet Veendam, het officixeble startsein. Het lokale televisiestation LokaalTV verzorgt nu net als RadioParkstad zijn uitzending via de glasvezelkabel. De SKV hecht grote waarde aan lokale initiatieven en heeft er daarom voor gezorgd dat zowel LokaalTV als RadioParkstad een glasvezelverbinding tot hun beschikking hebben om de uitzendingen te kunnen verzorgen.Vorige week is reeds aangegeven dat het bestuur van de SKV een principebesluit heeft genomen om Veendam verder te gaan verglazen. Het FTTH-glasvezelnetwerk zal een open karakter krijgen en beschikbaar worden gesteld aan derden. Exe9n van de voordelen van zo’n netwerk is het eenvoudig aanbieden van lokale initiatieven welke dus nu al zijn gerealiseerd door de SKV.LokaalTV is analoog te ontvangen via kanaal 52 / 719.25 MHz en digitaal via voorkeuze kanaal 25. RadioParkstad kunt u via de kabel ontvangen op 100.8 MHz of via de ether op 106.9 MHz.

Gisteren gaf voorzitter Haijo Huising van Stichting Kabelnet Veendam, het officixc3xable startsein. Het lokale televisiestation LokaalTV verzorgt nu net als RadioParkstad zijn uitzending via de glasvezelkabel. De SKV hecht grote waarde aan lokale initiatieven en heeft er daarom voor gezorgd dat zowel LokaalTV als RadioParkstad een glasvezelverbinding tot hun beschikking hebben om de uitzendingen te kunnen verzorgen.Vorige week is reeds aangegeven dat het bestuur van de SKV een principebesluit heeft genomen om Veendam verder te gaan verglazen. Het FTTH-glasvezelnetwerk zal een open karakter krijgen en beschikbaar worden gesteld aan derden. Exc3xa9n van de voordelen van zo’n netwerk is het eenvoudig aanbieden van lokale initiatieven welke dus nu al zijn gerealiseerd door de SKV.LokaalTV is analoog te ontvangen via kanaal 52 / 719.25 MHz en digitaal via voorkeuze kanaal 25. RadioParkstad kunt u via de kabel ontvangen op 100.8 MHz of via de ether op 106.9 MHz.